近日，美国媒体CNN刊载了一篇塞了满满“中国威胁论”的报道。在报道中CNN称，美国海军的发展速度远远落后于中国。
美国海军陆战队在关岛新建的基地“布拉兹兵营”正式启用，这是70年来美国新建的第一座海军陆战队基地。美媒渲染称，此举是五角大楼在西太平洋地区重新部署兵力，对“应对中国挑战”具有重大意义。美专家对美军发出警告：不要在亚太轻举妄动！
作者援引了五角大楼在去年年末发布的一份报告数据，表示按照五角大楼的发展计划，美国海军将在2045年前把作战舰艇数量从现有的300艘提高到350艘。
但同时这份报告又指出，中国海军目前已经拥有355艘作战舰艇，即便考虑在未来20年里双方舰队中都会有许多舰船退役。但等美国到2045年扩充完海军舰队的时候，中国海军的舰队规模也完全有能力突破400大关。届时，美国海军与中国海军之间将拉开“无可救药”的数量差距。美专家对美军发出警告：不要在亚太轻举妄动！
不过，CNN虽然渲染了这么多解放军的优势，但他们的本意终究只是明褒暗贬。因此这篇文章最后也提到，美国海军只是在数量上落后于中国，五角大楼正在想办法用技术填补双方的数量差距。在可以预见的未来，海战的胜利仍然是由技术而非数量决定。
美国这种鼓噪阵营对立、渲染战争氛围的冷战思维及做法，国际社会看得清清楚楚，也引起了包括关岛在内的亚太地区人民的不安。就连美媒都承认，有些关岛居民担心，大规模的军事存在可能极大程度地改变这个岛屿的旅游业。关岛以北的提尼安岛市长埃德温·阿尔丹说，数千人签署了反对美军计划在该岛举行训练演习的请愿书，这些人认为，相比起所谓的“中国攻击”，他们更担心美军的存在。美专家对美军发出警告：不要在亚太轻举妄动！
中美海军2021年实力对比图
翻译一下就是，中国海军虽然规模上去了但是技术不行，我们美国海军仍然掌握着核心技术，优势在我。
然而现实真的有CNN想得那么简单吗？如果真那么简单的话，那美国海军部也不至于三天两头催促美国国会复活国内造船业了，而美海军作战部长迈克尔·吉尔迪上将也不用给国内造船业下死命令要求他们年产3艘驱逐舰了。
事实上，就在CNN刊载了这篇报道后不久，五角大楼就发布了另一份由美国海军学院莱多斯未来战争研究所主任山姆·唐雷迪博士撰写的报告，并给出了与CNN援引的报告完全相反的结论。从这里也能看出，美国还是有明白人的。美专家对美军发出警告：不要在亚太轻举妄动！
他认为，在海战中拥有更多舰队的一方往往更有可能获胜，即便他们的技术可能要略差于数量较少的那一方。因此唐雷迪博士向五角大楼提出了警告，要他们不要在亚太地区轻举妄动。
山姆·唐雷迪博士
那么问题来了，CNN与唐雷迪到底谁说的对呢？
至少在我看来，相比于CNN而言，唐雷迪博士的结论显然更科学一些。注意，是更科学。
因为在唐雷迪博士报告得出的并不是数量比技术更重要或是技术不重要这些极端结论，而是说在双方技术相差不多的情况下，数量要更重要这一结论。与之相比的是，CNN的报道更有种“只要有新技术，一切都会好起来”的不正常狂热。
不过这也正常，毕竟CNN写的是报道，而唐雷迪博士写的是报告。并且这份报告也确实最贴近中美海军目前已经有可能在未来面临的状况。美专家对美军发出警告：不要在亚太轻举妄动！
在之前的很多期有关海军的节目中我都有提到过一个概念，那就是“存量优势”。这就像往存钱罐里丢硬币一样，只要时间够长，哪怕每天只丢1块钱，日积月累也能攒出几百上千块出来。
停在港里的美军航母与两栖攻击舰
文章评论